UK
RU
ENЕфективне використання добрив на основі агрохімічного аналізу ґрунту
Дата публікації: 12 листопада 2021
Переглянуло: 60 осiб
Використання мінеральних та спеціальних добрив стало невід’ємною частиною технології вирощування сільськогосподарських культур з метою отримання високого врожаю. У структурі загальновиробничих витрат на вирощування частка добрив може сягати 60%.
Стрімке зростання цін на сировину для виробництва добрив у 2021 році змусило аграріїв шукати шляхи зменшення витратної частини на добрива, щоб зберегти рівень врожайності. Одним із способів правильного зрозуміти потреби рослин у елементах живлення та сформувати об’єктивну систему застосування добрив є використання результатів агрохімічного аналізу ґрунту.
За вітчизняної класифікації рівнів забезпеченості рослин на елементи живлення розрізняють наступні градації залежно від елементу живлення у ґрунті та його вмісту:
| Градація по вмісту елементів живлення | дуже низький | низький | середній | підвищений | високий | дуже високий |
| Вміст гумусу, % | <1,1 | 1,1-1,2 | 2,1-3,0 | 3,1-4,0 | 4,1-5,0 | >5 |
| Легкогідролізований азот, мг/кг ґрунту | <101 | 101-151 | 151-200 | >200 | ||
| Вміст рухомих форм фосфору, мг/кг ґрунту (за Кірсановим, дерново-підзолистих і сірі лісові ґрунти) | <25< | 25-50 | 51-100 | 101-150 | 151-250 | >250 |
| Вміст рухомих форм фосфору, мг/кг ґрунту (за Чіріковим, темно-сірі опідзолені та чорноземні ґрунти) | <50 | 51-100 | 101-200 | 201-400 | 401-600 | >600 |
| Вміст рухомих форм фосфору, мг/кг ґрунту (за Мачігіним, висококарбонатні ґрунти) | <11 | 11-15 | 16-30 | 31-45 | 46-60 | >60 |
| Вміст рухомих форм калію, мг/кг ґрунту (за Кірсановим, дерново-підзолистих і сірі лісові ґрунти) | <40 | 41-80 | 81-120 | 121-170 | 171-250 | >250 |
| Вміст рухомих форм калію, мг/кг ґрунту (за Чіріковим, темно-сірі опідзолені та чорноземні ґрунти) | <50 | 51-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 | >400 |
| Вміст рухомих форм калію, мг/кг ґрунту (за Мачігіним, висококарбонатні ґрунти) | <80 | 81-160 | 161-240 | 241-340 | 341-600 | >600 |
| Вміст рухомих форм сірки, мг/кг ґрунту | ≤3,1 | 3,1-6,0 | 6,1-9,0 | 9,1-12,0 | 12,1-15,0 | >15 |
| За сумою ввібраних основ, мг-екв/100 г ґрунту | <5 | 5,1-10,0 | 10,1-15 | 15,1-20 | 20,1-30 | >30 |
| За вмістом обмінного кальцію, мг-екв/100 г ґрунту | 0-2,5 | 2,6-5,0 | 5,1-10,0 | 10,1-15,0 | 15,1-20,0 | >20 |
| За вмістом обмінного магнію, мг-екв/100 г ґрунту | 0-0,5 | 0,6-1,0 | 1,1-2,0 | 2,1-3,0 | 3,1-4,0 | >4,0 |
| За вмістом бору, мг/кг ґрунту | <0,15 | 0,15-0,22 | 0,23-0,33 | 0,34-0,5 | 0,51-0,7 | >0,7 |
| За вмістом марганцю, мг/кг ґрунту | <5,1 | 5,1-7,0 | 7,1-10 | 10,1-15,0 | 15,1-20 | >20 |
| За вмістом міді, мг/кг ґрунту | <0,11 | 0,11-0,15 | 0,16-0,20 | 0,21-0,30 | 0,31-0,50 | >0,50 |
| За вмістом цинку, мг/кг ґрунту | <1,1 | 1,1-1,5 | 1,6-2,0 | 2,1-3,0 | 3,1-5,0 | >5,0 |
| За вмістом кобальту, мг/кг ґрунту | <0,071 | 0,071-0,10 | 0,11-0,15 | 0,16-0,20 | 0,21-0,30 | >0,30 |
| За вмістом молібдену, мг/кг ґрунту | <0,05 | 0,05-0,07 | 0,08-0,10 | 0,11-0,15 | 0,16-0,22 | >0,22 |
Якщо вміст елементів у ґрунті вище середнього рівня, то на певних елементах технології можна зекономити та зберегти кошти.
Протилежна ситуація або збиток неминуче виникне, коли вміст елементів живлення в ґрунті нижче необхідного, а саме низький та дуже низький. Це буде характеризуватись зменшенням врожаю порівняно з іншими господарствами у районі/області.
Як видно з таблиці, якщо вміст бору в ґрунті менше 0,34 мг/кг ґрунту, то такі культури, як соняшник та соя не зможуть реалізувати свій генетичний потенціал по врожайності. Стосовно ріпаку – врожай може бути вдвічі менше можливого в даний рік. Ефективним рішенням є застосування позакореневого рідкого добрива Розалік (В).
Вміст цинку нижче 1,6 мг/кг ґрунту спричиняє істотне зниження врожаю на кукурудзі. Позакореневе внесення у фазу 4-6 листка рідкого добрива Розалік (Zn, P, N, S) здатне повістю нівелювати можливі проблеми у мінеральному живленні та зберегти врожай.
Вміст марганцю нижче 7,1 мг/кг ґрунту при вирощуванні пшениці та сої істотно вплине на ефективність магнієвих добрив. Навіть на тих полях, де такі добрива вносились. Результатом стане зменшення інтенсивності фотосинтезу, динаміки наростання листової поверхні та, у деяких випадках, прояв ознак дефіциту. Ефективним продуктом для «профілактики» прояву цих явищ є позакореневе застосування рідкого позакореневого добрива Розалік (Mg, Mn, N, S).
Слід зауважити, що ознаки дефіциту певного елементу живлення гарантовано вплинуть на врожай. У переважній більшості випадків ознаки дефіциту можуть взагалі не проявлятись, але рослини будуть недотримувати елементи живлення, а господарство – прибуток.
Найбільш ефективним способом визначення стану «нагодованості» рослин є систематичне проведення агрохімічної листової діагностики рослин у критичні періоди росту та розвитку. Листова діагностика дає можливість об’єктивно подивитись на те, наскільки ефективно працює запроваджена у господарстві система застосування добрив та оперативно зреагувати на можливі відхилення.
Бажаємо завжди приймати правильні рішення у полях та отримувати високі врожаї!
Заступник керівника Відділу технологічної підтримки «ЕРІДОН»
ЧЕРНЕНКО Євген Петрович | (050)-373-95-24